Помогите выбрать фотоаппарат

Для Вас разницы будет лишь в том, что у Д5100 откидной экран, это позволят более удобно снимать в некоторых положениях, например снизу, Вы можете поставить фотоаппарат чуть ли ни на землю повернуть экран и снять, учитывая широкоугольный обектив и искажения на нём выйдет прикольная фотка человек маленького роста станет высоким, на д3100 с такого положения снимать будет менее удобно, вот и вся разница на практике для Вас будет.... вообщем советую потратить эти 3500 + 1500 про которые вы не думали на внешнюю вспушку SB-400 + заказать к ней синхрошнур на ебай за 600р, вот такая комбинация даст ощутимый прирост в качестве фотографий.

Так что D3100 + SB400 + синхрошнурок с ebay

Очень странно там великолепный экран ради интереса посмотрите в другом магазине, можно еще взять с собой листочки красного зеленого голубого белого черного сфотать их все и посмотреть экран на битые пиксели, но по идеи их быть не должно я покупал у меня пиксель был, но он мне не мешает.

А размытость изображения может дать смазывание при съемке, надо делать несколько кадров и смотреть.

Здравствуйте Ирина-я! Я обладательница зеркалки Nikon D3100 18-55 VR Kit. Очень хороший фотоапарат и ни чем практически не уступает Nikon D5100. Просто в 5100 как уже говорил SlavaKis2 там поворотный экран, а по качеству фото они одинаковые. Да я не спорю если для работы фотографом, то в 3100 есть конечно свои минусы это только то, что маловато фунцкий в нем, а так качество фота очень хорошое. А если для дома то он хорошо подходит. То что фото вы говорите смазаное на фотоапарате там либо найстойки неправельные, либо сам аппарат косячный. Посмотрите в другом магазине. Желаю удачи в приобретении пакупки!!! !

Tanchik написал:

[q]

[/q]

Конечно именно с китовым объективом внешняя вспышка очень даже к чему

При вспышке в лоб изображения будет плоским, при отражение от потолка появиться тени, а если еще на шнуре её сбоку поставить и диафрагму подзажать до 7 например, то получиться просто офигенские фотки, я вот смотрю на фотки моих знакомых техникой которая стоит 200 т. р и что-то ни особо под впечатлением, я маленькой вспышкой с боковым светом фотки очень прикольные получаются и денег на светосильную оптику тратить не надо смысла ну точно нет, лучше китовый объектив и вспышка, готов с любым объективом потягаться особенно в помещении, чего толку диафрагму открывать, а если резкость нужна а ни портрет.

Вообщем начинки одинаковые, разные матрицы по пикселям, но это несущественно.....

Коротко поясню почему одни фотоаппараты никон стоят дороже чем другие:

Например

Nikon D3100 и Nikon D7000

1. У д7000 есть внешний экранчик и 3100 нет, нужен не нужен трудно сказать но 3100 примерно в два раза меньше.

2. У Д7000 есть мотор в тушке это позволяет использовать старые безмоторные объективы, да это плюс но надо думать про объектив сейчас они почти все с мотором, так что...

3. У Д7000 вспышка может работать в качестве ведущей, короче можно поджечь внешнюю вспышку встроенной, это хорошая штука, но и то если Вы в этом понимаете и будите использовать.

Вот примерно и все отличия, там еще по мелочи.......

Так что ценник у фотоаппаратов растет круто, а вот функционал вообще ни так круто))

Так что Д3100 вполне хватит для всего Единственное если есть возможность то лучше с 18-105 объективом взять тогда и портреты можно будет делать их и так можно будет делать, если поймете принцип, но с 18-105 интересней будет.

я тоже купила фотоаппарат... кэнон 600d ef-s 18-55 kit ... пока не разобралась... напряг такой, порой думаю, лучше бы обычную мыльницу купила(((он еще тяжелый все-таки.. что-то я так расстраиваюсь((неудобно мне

Ирина-я, а вы разобрались? мне кажется надо какие -то курсы посетить)))

оо может у меня тоже есть такая программа) она на диске? у меня на них какие то программы для обработки фотографий

Ирина-я, хорошо. спасибо!