Про штамп в паспорте

Сразу оговорюсь, что это только мое мнение.
От штампа в паспорте только вред!
Почти три года прожили, пылинки друг с друга сдували. Решили пожениться. Свадьбу сыграли, все как у людей.
Сразу началась бешеная ревность, собственничество. Это так унижало! Ведь не на панели меня подобрал и знакомы были давно и не подростки уже были - взрослые люди (по 26 лет).

У нас есть практическая польза от штампа. Во всех учереждениях отпадает очень много вопросов.
А так все это ерунда. штамп ни кого и ни к чему не обязывает. в отношения тоже не вмешиваетса.

Мирта написал:

[q]

А давайте попробуем пофонтазировать, отменят к примеру эти штампы завтра...
Что же произойдет!?

[/q]

Тогда станет непонятно - что значит пошёл направо или налево... Сейчас всё ясно - если состоишь в браке с одной, а интимные отношения с другой - значит пошёл налево. А если штампа не будет - то куда бы не пошёл - это всегда будет направо... И понятие "измена" исчезнет.
Например если не женат и имеешь 5 любовниц - то кому в данном случае изменяешь?

А если каждая из пяти любовниц имеет по 5 любовников...
Нет уж, пусть лучше штампы останутся...

Oxana, не делай опрометчивых поступков, раз 7 лет не могла решиться, то можно было ещё 7 лет подождать. А там глядишь - и помирились бы...

ejlena, про тело понятно, а вот как можно изменить душой?

Телом изменить, это переспал с другой и тут же вспомнил, что хлеба надо домой на ужин купить. А душой- это когда ты всеми мыслями с другой, думаешь о ней, видишь в каждой женщине ее и про хлеб для семьи точно уже не думаешь. Вот последнее понятие измены, для меня и есть измена, и по-моему, ни какой штамп в паспорте этому не помешает.

NadeJda +10

Странно, получается что кроме меня, больше никому штамп в паспорте не нужен ???

Значит здесь не только штамп никому не нужен, но и платье со свадьбой тоже получается не нужны??? И лимузин с ленточками, и жених в костюме, торжественная речь, шампанское из туфельки... что-то я совсем отстал от жизни

И мне нужен штамп в паспорте, как без него, ялюблю когда все в порядке, все документы оформляю всегда сразу и вовремя. И детей я в паспорт сразу вписала и одну и другую, хотя пришлось в РОВД 4 кабинетах очереди отстоять.

Есть у меня знакомая. Они без штампа живут. Дочку он на себя записал. Единственная трудность в том, что у мамы и дочки фамилии разные. Правда тоже всякое у них бывает. Но еще не известно еще что бы было, если бы штамп был...

NadeJda написал:

[q]

Телом изменить, это переспал с другой и тут же вспомнил, что хлеба надо домой на ужин купить. А душой- это когда ты всеми мыслями с другой, думаешь о ней, видишь в каждой женщине ее и про хлеб для семьи точно уже не думаешь.

[/q]

Зато первое подвластно нам, а второе, к сожаленью, нет! Бывает, и не хочешь думать о ком-то, а мысли так и лезут в голову, а телом проще управлять.
Tasty, подписываюсь под каждым словом-все так правильно написано! Все мои мысли озвучены!

Мне думается, в России штамп с юридической точки зрения важен, т.к. в случае, если люди "разбегаются", замучаешься доказывать, где чего чье и как быть с ребенком (а ситуации всякие бывают, иногда бывшие влюбленные потом всю жизнь расхлебывают и грызутся, а заодно и родня, и дети страдают).
Европа же во всю живет гражданским браком. Кругом только и слышно: "Мой друг/моя подруга" - и от 20летних, и от 40летних. Это законно, нормально и настолько распространено, что юридически продуманы все ходы и выходы, т.е. если друг с подругой живут вместе и заводят детей, юридически они все по уму оформляют, и в случае распада союза никто не страдает. В любых формулярах есть строчка "муж/жена", и есть "спутник/спутница". И то, и другое имеет юридическую силу. Сейчас посчитала навскидку - у меня из 11 пар знакомых-друзей-приятелей с детьми официально зарегистрированы только 4. Многие официально регистрируют отношения через годы после рождения детей (ну там, для вопросов с наследством, кроме того, семейные здесь НАМНОГО меньше налогов платят и тп), но и то не все.
То, что штамп никак не влияет на качество отношений и крепость союза - в этом я уверена на 200%, потому что кругом масса примеров. Люди здесь давно думают не о штампе, а о крепком союзе, семью заводят (регистрируя отношения или нет - не важно) не раньше 25-30, тут же рожают одного за другим парочку-тройку деток (почему-то погодки здесь очень частое явление, т.к. многие мамы рожают ближе к 30, то поэтому сразу нескольких, чтобы через пару лет снова вернуться к профессии). Еще мне кажется, что отсутствие штампа как-то подсознательно освобождает многих людей (как муж. так и жен.) от мысли, что "вот, мол, хомут на шею" (пишу так, потому что не раз слышала со стороны похожие по смыслу высказывания) и любящие люди живут счастливо, как и жили, не грузя себя догмами и навязанными нормами "вот, ты муж, ты обязан, вот, ты жена, ты обязана". Но все, конечно, индивидуально.

Я думаю любая девушка мечтает о свадьбе и штампе в паспорте, а вот мужчины молодые так не считают, т.к свобода важнее, а женщина со штампом защищена юридически, дети ведь останутся при ней, а они есть (извините) просят и одевать их надо, т.е штамп обязывает мужчину в случае развода платить денежки. Считаю штамп нужен в паспорте, а так жить это непонятно получается, сегодня живьем, мебель покупаем, квартиру, потом бац, разошлись, а все на ней или на нем записано, и останешься ни с чем, а так и алименты и половина всего купленного, нажитого добра. Молодым можно пожить года 2 без росписи, без детей, посмотреть как и что, люди разные бывают, сразу не раскрывают свою суть, да и очки розовые за это время можно уже снять

а мне в гражданском браке именно и не нравится момент "разбежались" или, не дай Бог, смерти, тяжёлой болезни и т. д. супруга. Ведь официально вы друг другу никто. И никаких обязательст вдруг перед другом. ни моральных, ни материальных. Только если завещание, чтоли, имеется. А так, разбежитесь (ТТТ), если квартира ему принадлежала, то хоть задоказывайся, что это совместно нажитое имущество, и это касается всего. Даже алименты, помоему, надо будет через суд доказывать, что он обязан содержать.
О плохом думать никогда не хочется, но жизнь есть жизнь. И хорошо если человек окажется с совестью. Я знаю очень многих, которые оказавшись в состоянии развода так резко менялись и начинали делить с женой чуть ли не нижнее бельё. Грустно.
А если честно, то мужчины, так утверждающие, мне кажутся просто боящимися брать на себя ответственность и желающими оставить у себя за спиной лазейку для бегства.

Юльчик написал:

[q]

8 лет живем, а он о запасном выходе думает

[/q]

Вы меньше думайте об этом! Голову всякой ерундой забиваете!

А мы вот 2 года жили в гражданском, как решились на детей, муж сразу сказал, что дети должны в браке законном родиться. И раз он детей захотел от меня значит, я его выбор и поэтому надо жениться. Хотя сейчас утверждает, что это вовсе не его решение, а это я его туда затощила.
Не знаю как мужчины, а женщины себя увереннее чувствуют, когда штамп стоит в паспорте.

Конечно штамп важен. Мало ли что в жизни случится. И как гражданская жена докажет, что это имущество ее и ее детей, а не третьестепенных родственников мужа, неожиданно объявившихся.
Хотя штампики бывают разные. Мне, когда регистрировался с супрогой (по девичьи Сазонова Н. Д.) - поставили в паспорт "Зарегистрирован брак с гр. Сазоновым Н. Д.".
Я потом как обнаружил, растерялся - тогда еще однополые браки запрещены были!
А потом взял и исправил на "с гр. Сазоновой" сам. И прожил с таким паспортом 20 лет, не зная, что любое исправление делает паспорт недействительным. Вот так...

Да, ошибки случаються у нас у старшей дочери в свид. о рождении РодиЛСЯ ФИО

Sergey V Sh написал:

[q]

И как гражданская жена докажет, что это имущество ее и ее детей

[/q]

Приятно когда мужчины думают о жене и о детях.

Лиля написал:

[q]

Или я не права?

[/q]

Права!

А мне вот нравится выходить замуж...
Первый раз мы с мужем поженились (и даже повенчались) в институте - мне было 19, ему 20. Всё как полагается - 3 дня многочисленная родня гуляла на свадьбе.... Через год развелись, т.к. были не готовы к самостоятельной совместной жизни (ну и свекровь, конечно "помогла"). Церковный брак развенчивать не стали.... После развода (а фактически перед Богом и не было развода!) не общались неделю... И через 2 года, как закончили институт, снова расписались - но уже я была не в платье с фатой, а в белом костюме. А Костика мы завели только после 7 лет совместной жизни. И фамилию я во второй раз не меняла.
Отношения, конечно, штамп не исправит. НО, имея штамп в паспорте, лишний раз подумаешь, стоит ли разбегаться при семейных конфликтах. Не хочется связываться... Разводиться стоит, когда человек, с которым живёшь не любит и не уважает тебя и ребёнка. А так можно потерпеть его детские капризы, игры в Лин Эйдж и его МАМУ(и то раз в месяц)....
Но это моё мнение.

Sergey V Sh, ага, ошибки бывают. У меня сыну первый полис был выдан Феденко Владимиру Витальевне пол Ж. Пришлось идти менять по выходу из роддома.
NadeJda, а у меня старшая в паспорте тоже паспортным столом от руки вписана, а вот младшего мы замучались вписывать в паспорта. Это можно было сделать в ОВИРе, в кабинете, где деткам оформляют гражданство, соответственно километровые очереди, так еще и нужно было сдать полные копии паспортов и свидетельства о рождении. Спасибо, хоть заверять у нотариуса их не потребовали.

А мы с супругой уже 26-й год живем вместе в счастливом законном браке!
Девчонки, да некоторые из вас еще и не живут столько!!!

Sergey V Sh, хм... наверно, не мало. просто как-то так исторически сложилось, что мужчины, оказавшиеся в такой ситуации меньше "жалуются", вот статистика и фиксирует больше брошенных жен с разбитым корытом.

Sergey V Sh написал:

[q]

А мы с супругой уже 26-й год живем вместе в счастливом законном браке!

[/q]

Молодцы!!!
Желаю Вам и ЗОЛОТУЮ СВАДЬБУ отметить, и другие (не знаю, как по порядку).

Ну, Олька, в интернете же не видно - годитесь или нет...
Спасибо, Зайка! Я вам всем, девушки, того же желаю!
Долгих и счастливых лет семейной жизни!!!

Мама Вовочки, просто мужчинам проще потом жизнь свою устроить, наверное.
А женщины в такой ситуации, с детьми.. - гораздо сложнее. Поэтому и жалоб больше.

Да, Олька, конечно имеет!
Мне кажется, что плюсов больше.
Даже штамп в паспорт (или еще куда) в интеренете не требуется!

Sergey V Sh, может быть, может быть... хотя лично знакома с женщиной, оставшейся с 3 маленькими детьми (правда, муж у неё погиб). Я б, будь мужчиной, на такую даже не смотрела бы. ни внешности, ни особой хозяйственности, грубая да ещё и детки на тот момент были 6,5 и 0 лет. а она, по-моему через полгода уже с мужичком жила. Так что всё, наверно в большей степени от характера человека зависит.

Sergey V Sh написал:

[q]

что нашелся мужчина,

[/q]

Может такой и мужчина? Хорошей женщине не нужен и приладился к той у кого безвыходное положение. Некоторые женщины, которые отчаялись(это мне так кажеться) уже готовы на любого, лишь бы был. Хотя и бывают случаи, что это судьба, но наверное очень редко. А то получаеться "такие большие, а в сказку верим".

все может быть. чужая жизнь потёмки. но раз уже столько лет живут вместе, то, наверно, друг другу подходят.

"В каждой избушке свои погремушки"....
Хорошо, что живут
Вот я тоже вспомнила. У меня знакомый 4 ребенка, я думала его. А потом как-то все и по этому делу выяснилось, что 3 не его, а только последний общий. И тоже люди много лет с друг другом. Вот.

Олька написал:

[q]

"В каждой избушке свои погремушки"....
Хорошо, что живут
Вот я тоже вспомнила. У меня знакомый 4 ребенка, я думала его. А потом как-то все и по этому делу выяснилось, что 3 не его, а только последний общий. И тоже люди много лет с друг другом. Вот.

[/q]

Надо же, чего только не бывает! Вот так живут некоторые и не знают, что не своего растят. Мой брат тому пример, до поры до времени не знал, и штамп был в паспорте, потом узнал и ушел.. через 3 года. Сейчас один, никому не верит-женщинам, один раз обманулся, теперь говорит не зачто не женюсь!

я тоже этого не понимаю. как так можно, растил, переживал, а потом в одночасье взять и вычеркнуть? или никогда не понимала как детки вырастя и узнав, что их всю жизнь воспитывали "чужие" родители уходили от тех людей искать "своих", которым эти самые детки были не нужны. Я умом понимаю, что ситуации могут быть разные, но всё-таки родителями считаю тех, кто воспитал, а не тех, кто зачал.
Сергей, не знаю, я в их паспорта не заглядывала, но, думаю вряд ли. Иначе она потеряла бы право на выплату пособия от предприятия в размере средней зарплаты их папы. А может, я и ошибаюсь... в общем, не знаю.

Лиля написал:

[q]

А ребенка он не бросил

[/q]

вот и молодец, а жена и в правду


Лиля написал:

[q]

Хитрая изворотливая женщина была, у него квартира была,

[/q]

вот некоторым зачем штамп в паспорте.