Экологическая безопасность нашего жилья

Почему-то задумалась всерьез над этим вопросом уже после окончания ремонта в новой квартире Конечно, многие скажут, что все это ерунда, и вообще "жить вредно". Так-то оно так, но ведь если мы можем хоть что-то сделать для здоровья своей семьи, то почему бы и нет? Интересно, какие вы выбрали напольные покрытия, чем декорировали стены, отделывали потолок? Какие у вас окна? Прочитала много статей о вреде ПВХ... кто-то категорически против и пугают тем, что ПВХ даже при комнатной температуре выделяет фенол и другие яды, канцерогены... Некоторые химики опровергают это. Но все равно становится не по себе от того, что мы со всех сторон окружены поливинилхлоридом - пластиковые окна, линолеум, виниловые обои, натяжные потолки, .... Если изучать вопрос подробнее, то становится понятно, что многое зависит от производителя отделочных материалов. Например, линолеум Tarkett практически безопасен, имеем экологический сертификат. Да это и заметно - он вообще не пахнет. Ламинат и деревянные стеклопакеты покрывают лаками, которые тоже вредны и способны выделять вредные вещества в процессе эксплуатации. С ковролином тоже всё понятно- пылевые клещи, аллергия и т. д. Плитка экологически безопасна, но холодная, может быть скользкой, и очень уж больно на нее падать. Пробка и паркет - очень дорого... Что же делать? Что выбрали ВЫ? Стоит ли экономить на этом вопросе? А может, вообще не заморачиваться?

Капитан Это все важно, безусловно! А об экологичности никогда не задумывались вообще? Я одна что ли такая тревожно-мнительная?

антонина82 да, меня тоже запах смущает.... Но некоторые даже высококачественные изделия поначалу все-таки пахнут. Если потом запах исчезает, соответственно и все вредные химические частички с поверхности уже улетучились. Конечно, материал остался тем же, но все находится в плотном химическом соединении. В любом случае, довольно сильно пахнет новая мебель из ДСП, МДФ. Но это и есть вредные материалы((( а вот сертификаты надо действительно требовать у продавцов, еще бы научиться их правильно читать

Zhdanov у нас стоит микропроветривание. Но даже когда окна наглухо закрыты, из них дует похлеще, чем из старых деревянных Регулировка помогает не на долго. Видимо, брак монтажа....

Ольга кошмар просто... Это же жуткий канцероген... А потом удивляемся, почему сейчас столько раковых больных

MarinaMama83 написал:

[q]

Zhdanov у нас стоит микропроветривание. Но даже когда окна наглухо закрыты, из них дует похлеще, чем из старых деревянных Регулировка помогает не на долго. Видимо, брак монтажа....

[/q]

Микропроветривание это полумера. Поступление воздуха по всему периметру, холодный воздух не успевает прогреться, доходя до пола. Пока клапана не поставил у нас, окна открыты всегда.
Поток холодного воздуха необходимо либо нагреть при входе, либо направить под потолок.
Про то, что дует похлеще чем из старой столярки, это навряд ли. Просто сейчас другая проблема встала. Это недотоп. Батареи больше не жарят. Причем это даже стало заметно когда. Пока я был мелкий я не помнил ни одного года чтобы родители заклеивали окна, ведь и так жара была, форточка была открыта постоянно, и дуло из нее нещадно, но мы этого не ощущали. А вот в 90-х массово стали заклеивать окна. Топить стали хуже.
В той квартире что мы сейчас купили топят нормально и окна у нас не закрываются практически круглые сутки, но у этого недостаток описанный выше. Поэтому к следующей зиме буду ставить клапана. 40 кубовые на три окна, или стеновые.

Все что я пишу это сугубо мое мнение, и если с кем-то оно разнится, прошу не серчать

Но тема про безопасность жилья. напишу про это, то что думаю и читал. Просто хорошая вентиляция помогает решить многие из них.

Проблема номер один. Углекислый газ или проще СО2.
Самая явная. Возникающая при отсутствии вентиляции. Причем вентиляция это не только естественная вытяжка, но и приток воздуха. Иначе говоря, вентиляция это постоянный нормативный воздухообмен между замкнутым объемом квартиры (дома) и атмосферой.
Причем при отсутствии притока воздуха содержание кислорода практически не меняется (это не мешает нам жить), а вот содержание углекислого газа вырастает в разы. Это приводит не только к дискомфорту. Вставлю таблицу для наглядности


Кину сюда цитату про "больное" здание:
"Последнее время в научных исследованиях на Западе стали много писать о «синдроме больного здания» (СБЗ). «Больное здание» — это такое здание, в котором у большого количества находящихся там людей присутствуют одни и те же симптомы: головная боль, слабость, недостаточная концентрация внимания, сонливость, проблемы с кожей лица и носоглоткой, частые заболевания дыхательных путей. Когда человек меняет место работы, то есть престает находиться в таком здании, все симптомы, описанные выше, у него исчезают. В последнее время ученые стали писать о том, что синдром хронической усталости у человека — это заболевание, причину которого долгое время не могли выявить, связан с нахождением человека в «больном здании». Углекислый газ является основным источником загрязнения воздуха в «больном здании». Уровень углекислого газа в офисе должен составлять не более 600-800 ррm (0,06-0,08%). В результате исследований, проведенных KPMG совместно с Британским университетом Миддлэсэкс в 2007 г. среди 300 сотрудников офисов, было обнаружено, что более высокий уровень СО2 снижает концентрацию внимания на треть.
При уровне выше 1500 ррm 79% опрошенных испытывали чувство усталости, а при уровне выше 2000 ррm две трети из них заявили, что не в состоянии сосредоточиться. 97% из тех, кто страдает время от времени мигренью, заявили, что головная боль появляется у них уже при уровне 1000 ррm."

Во вложении статья "Сколько воздуха нужно человеку для комфорта?" со всеми выкладками и расчетами. Там расчет, какой необходим воздухообмен на 1 человека в зависимости от того насколько крупный населенный пункт.
Опять же в этой статье есть такой вывод "Кроме того, становится очевидным, что при больших загрязнениях приземного слоя атмосферного воздуха, что имеет место в мегаполисах, воздухообмен резко возрастает. Это обстоятельство делает бессмысленным приток наружного воздуха. Выход – применение абсорбера углекислого газа, рациональное размещение воздухозабора, управляемые системы вентиляции (с переменным расходом воздуха или работающие периодически в периоды минимального загрязнения атмосферы).
Изучение загрязнений атмосферного воздуха при проектировании высотного здания «Commerzbank» во Франкфурте-на-Майне, Германия, показало, что на высоте 10 этажа загрязнения воздуха минимальны."
Но и это можно обойти.

Пример от одного оконщика про остекление школ "евростворками":
"У нас в городе все школы так стеклят... Даже фото не стоит выкладывать. Старшая дочь перешла из такой школы в школу, где старая "деревяшка", а младшую сейчас выбираем куда отдать, но судя по всему - за свой счет остеклять класс придется... Чтобы соблюдались НЕМЕЦКИЕ НОРМЫ ВЕНТИЛЯЦИИ 20-х годов XX века...
"... Как правильно проветривать помещение класса при наличии только одной поворотно-откидной створки: учитель должен придти за 30 минут до занятия и произвести "активное" проветривание помещения, за 10 минут до занятия створки должны быть полностью закрыты. По мере ухудшения комфортности пребывания в помещении рекомендуется прервать урок и произвести 5-7 минутное проветривание помещения, выведя детей в рекреацию..."
Спросите что это за бред? Это не бред, а устная рекомендация одной из фирм, на которую наехали родители первоклашек, когда те начали падать в обморок к концу урока, (топили сильно хорошо), а когда учителя начали проветривать в присутствии детей, произошел массовый "исход" детишек в больницу с простудными заболеваниями. Именно с ряда примыкающего к таким окошкам...
Если бы поставили фрамуги и (или) клапана можно было бы производить нормальное и постоянное проветривание и ни та, ни другая проблема возможно и не возникли бы.
Кстати, а в ваших регионах, КАК ЧУСТВУЮТ СЕБЯ ДЕТИ В ТАКИХ ШКОЛАХ? Не поленитесь, спросите и детей и учителей..."

Проветривание перед сном/уроком/прочим мероприятием с последующим закрыванием притока воздуха это самая распространенная ошибка. Концентрация СО2 очень быстро повышается, и получаем головные боли, мигрени.

Как написал один эксперт "Так что, если ваш ребенок приносит из школы одни тройки, не торопитесь ругать его за лень. Лучше пожалейте его. И себя тоже.
Герметичные окна - это же так здорово! Из них же НЕ ДУЕТ!!! Главное, хорошенько проветрить спальню перед сном и после сна...."

PS Простите за много букв и кучу цитат.
РРS ppm это одна миллионная часть примеси в смеси газов.

MarinaMama83 написал:

[q]

Пожалуйста поподробнее напишите про приточные клапана- цена, где заказывать?

[/q]

Это смотря кто будет устанавливать. Есть конторы которые занимаются вентиляцией. Причем нужны те которые занимаются вентиляцией как системой. Т.е. приток, вытяжка. Расчитывают по квадратуре, населению и прочим факторам. Для каждой квартиры свой проект. Есть проекты для типовых квартир.
Вентиляция должна рассматриваться как система.
Есть "Технические рекомендации по организации воздухообмена в квартирах многоэтажного жилого дома" от АВОК-4-2004.
К примеру пункт 6.7 говорит "6.7. Приточный воздух должен поступать в жилые помещения квартиры; удаление воздуха следует осуществлять из подсобных помещений." Т. е. удаление должно быть из самых загрязненных помещений, туалет/ванна/кухня, а приток из жилых помещений спальни/гостинные. Есть еще несколько правил. Не допускать смешивания воздуха подсобных помещений и жилых (чтобы запах туалета/кухни не чуствовался по всей квартире). Вентиляция подсобных помещений туалет/ванна/кухня должна осуществлятся из жилых помещений, а не с улицы. Иначе поток воздуха с улицы например на кухню затруднит выход воздуха из жилых помещений.
И всему этому может помешать куча факторов. К примеру герметичные окна, плотные двери, не работающая вытяжка..... Это все должно учитываться. Иначе деньги вбухиваются, а из-за того что дверь в спальню с периметральным уплотнением закрыта на ночь все остается на месте.

Напишу пожалуй о других проблемах ее которые могут возникать в квартире.

Вторая на мой взгляд проблема квартир это радон.
Всегда считалось, а некоторые до сих пор считают что радон это проблема только подвалов и первых этажей. Так и есть радон через осадочные породы диффундирует на поверхность, период полураспада у него 3.8 суток и чем толще слой осадочных пород, тем меньше концентрация.
Есть даже карты с интенсивностью выделения радона. По крайне мере в Моск. области. И можно построить дом на благополучной территории....
НО...
Есть одно но. Что есть стройматериалы? Щебень? Щебень с микропримесями тория и урана тоже фонит. Т.е. фонят бетон и кирпич. Если дом деревянный это в корне меняет дело.
На открытом пространстве концентрация газа незначительна, а вот в закрытых помещениях он накапливается.
Хорошо вентилируемое помещение не опасно в этом плане.
Уже в википедии написано " Измерения не всегда подтверждают сложившийся вывод о том, что в подвальных помещениях и на нижних этажах зданий радон скапливается в больших концентрациях, чем на верхних."

Цитата: "В то, что радон выделяется из стен на любом этаже, не верят иногда даже очень профессиональные люди. На одной из конференций в Казани во время доклада я произнес такую фразу:"Очень хорошо, что зимой окна потеют. Это однозначно говорит о плохом качестве воздуха в помещении, наверняка в таком помещении повышена концентрация и радона. И конденсат подсказывает человеку, что надо принимать меры, в таком помещении находиться опасно". В перерыве на стенде наших партнеров ко мне подошел президент АВОК и деликатно поинтересовался, откуда это я такие параллели взял, какая связь повышенной влажности и радона. Я рассказал. Сейчас, говорит, я позвоню самому главному специалисту по радону в НИИ Строительной физики, причем здесь стены здания. И позвонил. Присутствующие затаили дыхание. Полученная по телефону информация, как я понял, подтвердила мои доводы, поскольку вопросов ко мне больше не последовало"

Интересная тема.... Я ей озадачилась вот только, когда стали ремонт в детской делать. Максимально старались использовать только материалы надежных производителей с соответствующими сертификатами. От двух вариантов материалов и отщелкивай пришлось отказаться и использовать менее долговечные материалы, но более безопасные. Но вот что касается стен и окон.... м-даааа.

Все ли знают о том, насколько токсичен пенопласт (пенополистирол)? Помните, одно время был "бум" на отделку потолков квадратными плитками пенопласта? Сейчас у многих в квартирах потолочные плинтуса выполнены из него же... Оказывается, и тут засада
У нас дома лоджия им утеплена... И потолок в ванной отделан пенопластовыми "плитками" (решили не заморачиваться, блин )

"В последнее время велись жаркие дискуссии среди экспертов по строительству, предметом которых являлся материал известный как пенопласт, используемый в качестве тепло- и звукоизоляции. Целью всех этих споров и дискуссий являлось выяснение вопроса, действительно ли пенопласт вреден для здоровья, и если вреден, то в какой степени.
Пенопласт в последнее время (так же как и гипсокартон) стал очень популярным при возведении и утеплении домов. Основным материалом для изготовления пенопласта является полистирол, в котором присутствует в небольших остаточных концентрациях сильно токсичное вещество стирол. Опасность для здоровья человека представляют вредные испарения стирола, от которого может возникнуть головная боль и ухудшение общего самочувствия, а также возможно возникновение спазм.

Для того чтобы ясно представить ситуацию необходимо выяснить концентрацию стирола в пенопласте. В изделиях ведущих мировых производителей концентрация стирола составляет 0.01-0.05%, в то время как в отечественной продукции концентрация составляет до 0.2%. Ответ на вопрос о безопасности отечественного продукта можно оставить без комментариев.

Рекомендации потребителю весьма просты: пенопласт западных производителей вреда для здоровья не представляет, а к приобретению пенопласта российских производителей стоит отнестись с осторожностью."
{......... }

Статей на эту тему великое множество. Некоторые склоняются к тому, что даже для наружной(!!) отделки домов использовать пенополистирол опасно!(( Он раскаляется на солнце, и вредные вещества проникают даже сквозь стены....