В России среднее образование станет платным

Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.

Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.

Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%.

Кроме того, согласно программе «Наша новая школа», некоторые тезисы которой озвучил президент Медведев 12 ноября в своем послании Федеральному собранию, будет модернизирована система педагогического образования. Подробности модернизации пока неизвестны, но объявлено, что постепенно будут ликвидированы профильные вузы. Педагогические институты либо станут частью классических университетов, либо их перепрофилируют в образовательные центры.

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог». Правда, такой «самоучка» должен окончить педагогические курсы. Данная мера, разумеется, вызвана острым дефицитом учителей. Только вот, если серьезно не повысятся зарплаты, в школу вряд ли пойдут люди, хорошо знающие математику или историю. И, кроме того, дети все-таки требуют к себе особого подхода и методик образования, и только хорошего знания предмета здесь недостаточно. Ведь в России учитель всегда являлся не только репетитором, но и наставником.

Готовящаяся «реформа» очень беспокоит учителей. Интернет-ресурс «Завуч. инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании». Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем, чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа», а также попробовать проконтролировать деятельность Минобрнауки.

Как заявляется на сайте российских педагогов, причина такого положения дел заключается в тотальной бесконтрольности Министерства образования и науки России. Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что эти решения касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства.

Готовящуюся «реформу» средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков:

– Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство.

Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать.

При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и так отстаем от передовых стран мира. Средний процент обычно – 7–8. В США это 11%, в Японии – 14%, в Финляндии – 16,5%, в Южной Корее и на Тайване – более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвертого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п.А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности. И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать свое конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему.

Тема злободневная, но трудно правильно оценить те новшества, которые возможно будут введены, по многим причинам. Во-первых, неизвестно что именно будет реализовано.
Во-вторых,
Мирта написал:

[q]

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог»

[/q]

сейчас в системе образования много учителей и преподавателей без этой "приставки"
Мирта написал:

[q]

Правда, такой «самоучка» должен окончить педагогические курсы

[/q]

не вижу ничего страшного. Что-то я не припомню даже в своей биографии (да и в школьные года моей старшей дочери), чтобы учителя искали "особые подходы и методики образования". Методика дается сверху, а поиск подхода зависит не от квалификации учителя, а его личных качеств.
В-третьих, об оплате. А сейчас среднее образование совсем бесплатное?)))) Только формально.

Что же касается высшего образования, то на самом деле в каждой стране по разному. Могут принимать всех желающих, а слабые сами отсеиваются в процессе обучения (потому что не тянут), а могут наоборот установить жестий фильтр при приеме. Какой метод лучше? Вопрос почти риторический.
Каждая система образования хороша по своему.
Это очень вкратце))))

А иногда думаешь, зачем оно, высшее-то образования? Сейчас рабочий класс зарабатывает значительно лучше)))))

Мирта написал:

[q]

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог».

[/q]

Вот как раз в субботу в передаче "Прожектор ПересХилтон" обсмеяли это. Что вместо трудовика пригласят работать фрезировщика с завода, он не только труду научит но и жизни.
Мы методику преподавания математики изучали год. Могу сказать, что очень многое дали эти уроки. Кто не хотел после универа идти в школу те и уроки эти посещали для галочки, мне же этот предмет очень нравился. Хотя может мне просто с преподом повезло.

А вообще по поводу всего этого, хочу сказать следующее: я надеюсь, что наши дети еще смогут проучится в нормальной школе, без всяких примудростей. Считаю, что человек имея ученую степень не сможет правильно и доступно донести до ученика5-6 класса материал. И вообще учитель это не специальность, это стиль жизни. Не каждый может статьхорошим учителем.

Упасть-не встать! Что ни день, то новости.

Полный дурдом!!! Сочиняют эти нововведения люди далекие от школы. Только сегодня с подружкой по телефону разговаривали о выкрутасах нашего министра образования области. Такие приказы с министерства спускают, аж волосы дыбом встают. Я вот думаю, почему методист должен иметь несколько часов по предмету, чтобы знать, чем живет школа и методику не забывать, чтобы потом с других спрашивать, а министр даже понятия не имеет, чем на самом деле школв живет, зато команды направо и налево раздает. Ему бы тоже не помешало день в неделю в обычной школе до обеда уроки вести, причем, желательно в 10-11-х классах, чтобы самому подготовить учеников к ЕГЭ и реально знать реалии современной школы.
И еще я не понимаю, зачем ученик должен обязательно получить полное среднее образование? Раньше закончил 8 классов, хочешь работай, хочешь учись. Ну не всем дано учиться. Хорошо, если ребенок городской, и под боком есть ПУ, а если деревенский? После 9-го класса не каждый родитель рискнет отдать свое чадо за тридевять земель учиться. Вот и обречен такой горе-ученик 10-11-й классы пыхтеть, ничего не понимая. Начинает пропускать школу, его ругают, отлавливают, давят на совесть его и родителей. А на горизонте ЕГЭ, который сдать ему не светит. Две двойки и прощай аттестат... Какой смысл этой учебы??? Пустая трата государственных денег, нервов родителей, ученика и всего педколлектива...

Анекдот в тему.
Слюшай дарагой, откуда у тиба красний диплом? Украл, да?
-Нэт!
Тагда купиль?
-Нэт!
А аткуда тагда?
-Что пристал-украл, купиль? На свадьба падарили!

Уровень образованности по стране упадет.
Население станет еще более безграмотным.
Государство (правительство), по-видимому, считает это нормальным...
Дурдом!

Образование давно уже не бесплатное. Никакого такого особого подхода у учителей нету.( только у некоторых, да и то потому, что просто люди сами по себе хорошие). насчет уроков- это конечно безобразие. и так школа сйчас обходится в "копеечку", а как будут платить за образование родители у которых нет денег? (Мрачно - с ужасом думаю о таких родителях, как мы- на Берлин найди, заработай, на все остальное тоже, еще и на школу).. Хотя.. за подготовку к школе все же платили.. ну видимо государству понравилось. И платить мы теперь будем начиная с младшей школы.. а еще лучше- прямо с детского сада..(хотя и там мы платили- за развитие и все остальное...)

kudianka, жаловаться надо идти в районный или городской отдел народного образования. Районо или гороно. Пусть разбираются.

kudianka, зато они за вас денежки получили! Загляните-ка в журнал инд. обучения, небось все расписано... Учителей хороших мало, реально мало... Наблюдая за отношением к школе своей свекрови, она завуч и преподаватель физики, понимаю, что она тихо сквозь зубы ненавидит свою работу.. И ее можно понять, какие сумасбродства выдает районный отдел образования! Месяц назад: школа (в деревушке) должна выделять процент своих доходов (какие в школе доходы?!!! !) на развитие предпринимательства. Я б поняла, если б наоборот, как везде в цивилизованных странах делается, но что может заработать школа? Если банально в школах не оставляют даже те деньги, которые выделяются ей согласно количеству учеников, деньги, которые по сути являются зарплатными. Районный отдел образования дал рекомендации по сокращению работающих учителей. Один учитель должен вести несколько предметов, ну я пойму физику с математикой, биологию и география, но как технолог будет вести уроки музыки, да и вообще это дикость какая-то! Полностью сокращены психологи, организаторы, вожатые. И везде требования: обеспечьте должный уровень образованности! За счет чего, если в деревенских школах половина детей восьмого типа?!! Это дети местной нищенской алкашни, так как нормальные родители пытаются найти для детей лучший вариант, некоторые возят детей в городские школы. Задолбали этой отчетностью, я сама сколько за компом отсидела, помогая строчить всевозможные отчеты, планы, графики!!! Если еще и уроки станут платными Россия окажется в полной ж-пе! Многим родителям сейчас невыносимо тяжело нести на себе бремя затрат по нашему "бесплатному образованию", постоянные поборы в школах и детсадах сводят с ума! Я за сад отдаю больше трети своего заработка! Боюсь, многим школа станет не по карману... Это попытка создать массовую прослойку "рабочего класса"? А то слишком много развелось с высшим образованием? Оно и на самом деле подчас никому и не нужно. Моя подруга получила вышку, полжизни проработала бухгалтером, получая 6 тыс. рублей, а сейчас плюнула на свою гордость и ушла работать раскройщицей на мягкую мебель, получает 8 тыс в неделю и счастлива до безобразия, зарабатывая за месяц столько, сколько раньше заработала бы за полгода...

kudianka,

Есть такой закон, если ребенок инвалид и не получает образования, ни в школе, ни в индивидуальном порядке, то маме доплачивают деньги вместе с пенсией на ребенка, за самостоятельное обучение ребенка, в вашем случае получается именно так, ведь учителя получается, мало того что не дают ребенку знаний, так еще и вашими получается деньгами пользуются, нам лично на Диму доплачивают, я взяла справки о том, что мы ничего не посещаем и никто с нами не занимается в отделе образования, т.е в Районо и принесла их в соцзащиту, пускай не большие деньги, у нас выходит дополнительно 2 тысячи в месяц, но все равно, лучше я на эти деньги что-то ребенку куплю, вместо того чтобы их дарить кому-то.
Требуйте, иначе ничего не добьетесь. Конечно лучше бы эти горе-учителя приходили к Вам, но раз нет, нечего им и получать деньги, а то получается им на наших деток наплевать, и за этих деток они же будут деньги получать.

kudianka написал:

[q]

Ulyana спасибо за совет, а из школы вы брали какие то справки? Мне просто нужно прийти в школу и сказать, что мы отказываемся от такого обучения? Мы наняли репетиторов, конечно это расходы. А как же образование, аттестат? Какая школа нам его потом даст?

[/q]

Не советую тебе такой путь, Диана. Заставь нормально обеспечить надомное обучение. Антон вполне может приходить в школу и пусть с ним занимаются индивидуально- так учился мой сын 3 года, с 2005 по 2008 год. А потом снова с классом пошел дальше.

Мне кажется, нужно уже выше обращаться, в управление образованием. Или пригрозить этим директору сначала. И брать с учителей подпись в дневник например в тот день, когда они бывают, вот это уже факт будет, что они к вам реже ходят чем должны. Что это вообще за обучение такое? Не хочет директор разбираться, пусть разбираются повыше.
Сама несколько лет училась дома, учителя ходили всегда, такого не было. Одно преподавала русский, литературу. А математичка кроме алгебры, геометрии еще по выбору один из предметов (история, география, биология), у меня была история. А английский дома не полагался, я на него в школу ходила, на один урок прийти это не целый день отсидеть. Ну а потом классе в седьмом или восьмом я снова в школе со всеми учится вышла, надоело дома, мало общения. И ничего, нормально по семь уроков сидела. Уставала наверно больше чем другие дети, но дома отдыхала, там меня никто ничего делать то особо не заставлял. Если честно, сейчас понять не могу, зачем на дому училась несколько лет? Может это как раз переходный возраст был какой-то когда тяжелее организму было с теми нагрузками справляться?
Я думаю, что и Антон сейчас оправится после операции и сам не захочет больше дома учится, будут силы - будут желания. А пока вам конечно надо решать вопрос именно с вашей школой, репетиторы это хорошо, но как дополнительные занятия. Атестат ведь все равно нужен. Да и жизнь скоро наладится и будет все как у обычных детей (ну почти)))
Все будет хорошо!

Ужасы какие-то про домашнее обучение! Здравствуйте! я сама практически каждый год веду домашников, попобуй только не приди! И в журнале записать надо, урок. и в дневнике ребенка надо. да и совесть замучает, если что-то не до дашь ученику. как ему потом дальше учиться? но сейчас все эти реформы образования на себе ощущаем. а ще забавную вещь придумали. учителя друг друга оценивают и баллы ставят, у кого больше тот и зарплату соответствующую получит. но это ладно самое забавное то что баллы снимются за двойки, за выгоны с уроков. А теперь скажите кто ж теперь из учителей будет выгонять с уроков и ставить двойки. вот и опять появится 3 пишем 2 в уме. а если результаты ЕГЭ будут плохими то мало никому не покажется... вот такая хренотень. Из нас реально делают тупых рабочих... и чем дальше тем хуже...

Мы скоро вымрем в нашей стране как мамонты! Видимо торопят наших лидеров! Пора территории освобождать!

собственно.
как мама первоклассника докладываю.
-2000-учебники
-3000-ремонт класса
-650-жилетка (купила 2 мало ли что, порвет не дай боже) =1300
-80-эмблема (опять же 2, потому как 2 жителки) =160
-100 рублей галстук
тотал=6560
-700 рублей-питание в месяц (ежемесячно)
-канцтовары за 1 поход 2,5 тысячи.
+будет 2 доп. занятия оплачиваемых с октября. сколько стоит пока не знаю.
вот оно, платное образование.
одежда-само собой, примерно тысяч 10 ушло.
вооооооооооооооот.
а ещё надо кулер в класс купить и шкафчики для одежды, чтоб малышню в гардеробе не затолкали.
напоминаю, в классе 32 человека.
умножаем. получаем.
эх... Россия-матушка

NadeJda написал:

[q]

Что то у вас питание дешевое совсем

[/q]

половина из городского бюджета. насколько я поняла.
с октября будет ещё доп. занятия и надо будет кормить ещё раз. сумму пока не озвучили.
ездили к няне на собеседование.
итог. около 11 тысяч в месяц.

А почему, Светлана, вы платите за питание? У нас без всяких справок, просто по факту (инвалидность ребёнка) питание бесплатное.

SvetlanaV, у нас точно также. Инвалидности мало

вы представляете, собирали экстренное родительское собрание.
суть в чем: мэр нашего славного города любит прогуливаться по утрам по Набережной, собственно там и застала его врасплох мамочка, идущая с ночной смены (далее Аноним), подошла к главе и пожаловалась, что в школе собирают деньги на учебники и всякое такое, что за несправедливость, ведь по TV сказали, что деньги на учебники государство выделило.....
собственно, директрису трясут, всех учителей первоклашек трясут, материальные отчеты и всякие объяснения объясняют. Аноним же не сказала в какой конкретно школе сие происходит, так что все школы (а их всего 3), расположенные на Набережной имеют теперь длительный.... (ээээ... мммм... ну в общем вы поняли) с главой города, районо и далее по всем инстанциям...
вот меня, как мать первоклассника смущает такой факт, если деньги выделяются на учебники, то в какой сумме они доходят до школы и доходят ли вообще. не стоит забывать про то, что живем в России и деньги могут запросто "потеряться" в пути, выйдя из фед. бюджета, а вот до местного и тем более до школы-не дойдут вовсе....
дабы оградить нашу классуху от тяжелых последствий-все хором написали заявление, что учебники сами покупали. по своему волевому и самостоятельному решению.
p/s осмелюсь добавить, что мэр у нас человек сложного характера и все меры сводятся к одному-уволить всех к чертовой матери (и директора и классных руководителей начальных классов). кто будет работать вместо них-его мало волнует видимо((((((((((((((
такая грустная история.

NadeJda Надя, я не знаю эту кухню... позвонили из родительского комитета, сказали сумму, я сдала деньги на учебники.
у них программа "школа 2010" там все учебники одноразовые, потому детки в них же и пишут.
правильно это или неправильно, я не берусь судить... сейчас меня больше всего волнует, чтобы не пострадала наша классная руководительница, она действительно хороший человек, отличный педагог и деток любит и дети к ней несутся обниматься (прошла всего неделя после занятий!!! !) а деток не обманешь...
будет очень обидно, если вдруг (не дай боже!!! !!!! !!!! !!) за просто так вылетит с работы(((( ведь они после этого инцидента шли в школу с написанными заявлениями на увольнение!!! !!!! !!!! !

Tanchik написал:

[q]

охрана 450 р. в год.

[/q]

оооооооо, мы ещё не сдавали. но уже объявили, что по 500 рублей в ПОЛУГОДИЕ.

Мы по программе Занкова идем, у нас комплект учебников 4 класс стоил 2700 руб

Мы покупали только учебник английского. Всё остальное выдали в школе. Питание бесплатное. На охрану не сдаём.

Наташик написал:

[q]

Питание бесплатное.

[/q]

Такого я уже сто лет не встречала. Даже в советские времена мы сдавали на питание, копейки конечно. Вам повезло со школой.

Наташик Наташ, теперь поняла. У нас в городе тоже бесплатное, если льготы (инвалидность, малоимущие и т. д.)
Я все собираюсь пойти в соцзащиту и сделать субсидию на коммуналку, может и справка о малоимущей получится. У нас ведь с мужем з/п минималка по ведомости. Так что можно попытаться сэкономить, и прилично. Только надо СТОЛЬКО бумажек!!!

Да уж, оно уже платное. Знаете, у меня такое ощущение, что вход в школу платный. Как не зайду за ребенокм - 100, 50- 200 рэ. Каждое собрание не обходится без деньговыманивания.