Кто оплачивает детский сад,если ребенок на инвалидности.

мама Софьи написал:

[q]

Я возмущена новым приписанным диагнозом. На основании чего нам поставили этот диагноз. Я сама не ожидала, но Соня там практически все показывала и делала что ее просили. Буду разбираться дальше.

[/q]

Таня, расслабься. Я сначала тоже так бурно реагировала. А потом плюнула. Я своего ребёнка знаю. Знаю, какой у неё уровень развития. И на что она способна, а на что нет. А наши врачи( с большой натяжкой могу их назвать врачами), очень любят клеймо поставить. Дефектолог даже не спросила ни дни недели, ни месяцы в этот раз. Тупо содрала со старой выписки- не знает месяцы и дни недели. Доказывать, что она не права? Зачем? Я её через 10 дней уже не увижу. Пусть варится в своём соку с осознанием того, что делает благое дело. Мы приехали сегодня на занятие. Яна раскладывала карточки по форме. А я думала- вот сидит человек, место занимает, зарплату получает. А толку от неё 0!
Поэтому, дорогая, слушай их в пол-уха, как влетело, так и вылетело.

мама СофьиТаня, мне очень смешно, что-бы до 2 лет ставили такой диагноз. И ясно, что это просто так, но интересно, что они написали в вашей карте, протоколе ПМПК. Смотрите, что-бы вам поставленный диагноз, не оказал дурную услугу.

ой я это не вставляла.

Как то у меня два сообщения получилось. Одно удалила.

Перед прохождение ПМПК нужно проходить лор, окулист и психолог, но я не помню что-бы таких маленьких отправляли, даже в группы ЗПР берут с 3 лет, а в речевые так ещё позже. Вот и получается, что приписали диагноз, что-бы отстали. ВОТ И ВСЁ, а зачем не известно.

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!!! !!

Есть продвижения.
Вчера я позвонила заведующей садиком и сказала что мы прошли 6 декабря комиссию где нам дали эту льготу на оплату за садик. Но не стала говорить на основании чего нам ее дали. Заведующая чуть ли не поздравлять меня давай. Я ей сказала что вообще то звоню по другому вопросу, а по льготе так, просто в известность ее поставила. Я ей сказала что я все таки решила не оплачивать выставленный счет за садик ( я ведь несколько раз порывалась его оплатить), что дождусь когда закончатся все разбирательства. И если мы не оплатим, то Соню не будут принимать в садик. Она сказала, почему же не будут, конечно будут, только премию с воспитателей снимут и все. И сказала она это таким голоском, это надо было слышать. Смысл в том чтобы меня обвинить что с воспитателей премию снимут. Я ей сказала, так зачем вы сразу так, я хочу разобраться кто нас должен был предупредить о прохождении этой комиссии, и так сказать все таки довести до конца наш извечный русский вопрос КТО ВИНОВАТ, И ЧТО ДЕЛАТЬ??? И тут она мне заявляет, я понимаю к чему вы клоните, у меня же самая большая зарплата, конечно же я сама оплачу вас счет! И опять это сказано с обвинением в мой адрес. Причем она не повышая голоса все говорила, но с такой иронией все это было сказано. Я говорю, так давайте все таки разберемся кто виноват, вы ( садик), или Департамент дошкольного образования нас должен был предупредить об этой комиссии когда вам пришла путевка в садик на моего ребенка на инвалидности. И что я тут слышу. Она говорит, а вы разве по льготной путевке к нам пришли. Я говорю, ну а вы сами как думаете, как ребенок в таком маленьком возрасте попал к вам в садик??? Если бы мы стояли в простой очереди, то может годам к пяти и дали бы нам садик. Блин, меня БЕСИТ когда должностные лица забывают важные моменты!!! НУ КАК ОНА НЕ ЗНАЛА ЧТО МЫ ПРИШЛИ К НИМ В САДИК ПО ЛЬГОТНОЙ ОЧЕРЕДИ??? И меня бесит когда из меня делают дуру.
Значит о чем мы с ней договорились. Она сказала что снимает вопрос о оплате нами за садик за то время что мы проходили до получения этой льготы, что они сами решат этот вопрос. Но попросила чтобы именно по этому вопросу и я больше никуда на садик не писала заявлений что нас не предупредили.
Я сказала что не хочу чтобы они на меня обижались, но по другому я не могу. Я борюсь за права своего ребенка. Она сказала что на меня не обижается. ( верится с трудом).
И в конце разговора я ей сказала, и еще один момент. Попрошу вас, чтобы все проблемы которые у нас были с вами НИКАК НЕ ОТРАЗИЛИСЬ НА МОЕМ РЕБЕНКЕ. Она сказал что об этом можно было и не говорить, что это никак не отразится на Соне. И как давай опять мне лелейным голосом напевать какой у меня коммуникабельный ребенок, помните я вам говорила что как я переживаю за ваш адаптационный период ( на самом деле никогда она мне не говорила что она за нас переживает), да как она к людям тянется. Что адаптация у нас прошла прекрасно и все любят Сонечку. И она сама часто заходит в группу что пообщаться с ней. И говорит мне, а вы видите какие продвижения у вас в речи начались. Я говорю, но может Соня просто больше звуков стала произносить. ОНа сказала, вот увидите, она у вас уже скоро заговорит, все идет к этому. Ой, ну как она масленно все пела. На том с ней и расстались.
Мне сегодня позвонили с ДЕМОКРАТА ( куда я тоже написала обращение) еще раз попросили изложить свою проблему. Я все рассказала. Основная моя претензия, это то, что нам не положена льгота просто по инвалидности. Что для получения льготы, нам приписали несуществующий диагноз который подходит под эту льготу.
Меня попросили чтобы я чуть-чуть редактировала свое письмо. Что там надо кое что убрать и кое что добавить. Я сказала что боюсь что что то не так сделаю. Они сказали что они тогда сами могут отредактировать, я конечно согласилась. Спросили писала ли я еще куда то? Я сказала что писала Уполномоченному по правам ребенка и на сайте президента. Что хотела еще написать Павлу Астахову, и в прокуратуру.
Значит что мы с ними решили. Что они сейчас редактируют мою жалобу, отправляют ее в Томск вроде на помню на кого жалобы, ждем от них ответа и потом уже после этого можно писать в прокуратуру и Павлу Астахову.

Вот ответ:

Уважаемая Татьяна Александровна!
На Ваше обращение в адрес к Уполномоченному по правам ребенка в Томской области сообщаю следующее:
Для получения льготы на оплату детского сада для ребенка-тнвалида в соответствии с п 4.5 приложения № 11 к постановлению администрации города Томска от 2.02.2011 № 78 необходимо предоставить следующие документы:
завление
документ удостоверяющий личность заявителя
копия свидетельства о рождении ( или иного документа подтверждающего права законного представителя ребенка)
заключение муниципального учреждения психолого-медико педагогической комиссии города Томска о состоянии здоровья ребенка.
В получении льготы на оплату детского сада Вам отказано, так как Вы не представили в Департамент образования администрации города Томска заключение муниципального учреждения психолого-медико педагогической комиссии города Томска о состоянии здоровья ребенка.
Рекомендую Вам обратиться за заключением в МБУ " Психолога-медико педагогическая комиссия города Томска" по адресу улица Киевская 89, после чего представить все необходимые документы для получения вышеуказанной льготы в комитет по Дошкольному образованию департамента образования администрации города Томска.

С Уважение
Советник Уполномоченного
по правам ребенка в Томской области. Л. А Петушихина.

Почему в г. Томске МПК наделена такими сверхполномочиями?! Может и инвалидность теперь они дают-снимают?

мама Софьи
мама Софьи написал:

[q]

Ну вот хоть убейте не понимаю, НАЛИЧИЕ РОЗОВОЙ СПРАВКИ УЖЕ САМО ЗА СЕБЯ ДОЛЖНО ГОВОРИТЬ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ РЕБЕНКА!

[/q]

Танюш, они ссылаются на Типовое положение о дошкольном образовании
III. Комплектование дошкольного образовательного учреждения
27. Дети с ограниченными возможностями здоровья, дети-инвалиды принимаются в группы компенсирующей и комбинированной направленности только с согласия родителей (законных представителей) на основании заключения психолого-медико-педагогической комиссии.

а что это за постановление они упомянули в ответе, может в нем и кроется вся истина?

Мы сегодня прошли невролога. Я ей сначала ничего не сказала. Уже когда она посмотрела Соню, и когда она уже сделала все свои записи и дала рекомендации, я рассказала поверхностно что нам приписали задержку общего развития.. Сильно в подробности вдаваться не стала. Она сказала что у нас нет никаких задержек, что об этом еще рано говорить. То что мало говорим, да, есть такое, но выводы делать еще рано. Если месяца через 2 не разговоримся, то пропить ЭНЦЕФАБОЛ, он способствует развитию речи.

Вот что записано у нас в карточке:

Статус без особенностей. Последствия н/г кривошеи.

Врач посоветовала если есть желание пройти психоневролога который у них в Детском Центре, но она же и сидит в этой комиссии которую мы проходили. Я говорю, А СМЫСЛ??? То что нам приписали диагноз, и так ясно.

Я ведь врачу вообще ничего не про какие комиссии говорить не хотела. Но потом подумала что если и до нее дело дойдет, до ее записи, что она не ставит нам никаких задержек, то будет очень неудобно перед ней что я ей не сказала для чего мы приходили к ней. Она очень мне нравится, и Соню смотрит почти с рождения. Но я ее во все подробности посвещать не стала. Просто сказала что нам приписали задержку развития, но что я хочу снять этот диагноз, говорить ей не стала.

Может позвонить прямо завед. А то это испорченный телефон получается, что она имела ввиду? Может она хочет чтобы вы заплатили, а она вернет наличными, так делают тоже.

Вот какое письмо пришло мне на почту от Демократа.


По проблеме № 9405 Почтой России было отправлено коллективное обращение граждан Щипкову А. А. (Департамент общего образования Томской области).

Дальнейшие шаги по работе с проблемой будут предприниматься в зависимости от ответа.

Голосование за проблему продолжается – новые голоса будут дополнительной поддержкой при переадресации проблемы в вышестоящие организации.

Багирка, спасибо за отзыв)))

в муниципальном садике это действует. мы 2 года в таком числились, но вот летом этим перешли в другой.
в "планете детства Лада" нет такой льготы. уж и справки носили, и в бухгалтерию я звонила. Они само финансируемое учереджение.

а бодаться уж не хочется(((

хоть и понимаю что надо.

Лишь бы ходила. и отношение было хорошее к ней.

мне еще часть платы на работе компенсируют.

Тань ну подожди еще, этот процесс не быстрый. Насколько я знаю, официальный ответ дается в течение 30 дней.

Одна женщина в Томске написала письмо нашему мэру по проблеме что у меня здесь изложена.. Вот какой пришел ответ. Это она еще раньше меня начала везде писать.

Мэрия ответила - прохождение психолого-медико-педагогической комиссии не нарушает права ребенка инвалида. Они придерживаются версии: Федералы дали закон. муниципалы - порядок его применение.

Ответ (Николайчук Николай Алексеевич)
Уважаемая Ирина Ивановна! В ответ на Ваше обращение на официальный сайт
администрации г. Томска, сообщаем следующее.
В соответствии с п. 4 Приложения ? 11 к Постановлению Администрации Города
Томска от 02.02.2011 г. ? 78 для получения меры социальной поддержки по
оплате за содержание детей в ДОУ лицо, имеющее право на ее получение,
представляет в ДОУ или в муниципальное учреждение централизованную
бухгалтерию по обслуживанию муниципальных дошкольных образовательных
учреждений г. Томска (адрес: г. Томск, ул. Розы Люксембург, 8) заключение
муниципального учреждения психолого-медико-педагогической комиссии г. Томска
о состоянии здоровья ребенка для родителей детей с ограниченными
возможностями здоровья. Согласно Приложению к Приказу Министерства
образования и науки РФ от 24 марта 2009 г. N 95 "Об утверждении Положения о
психолого-медико-педагогической комиссии" прохождение
психолого-медико-педагогической комиссии необходимо для подготовки по
результатам обследования рекомендаций по оказанию детям
психолого-медико-педагогической помощи и организации их обучения и
воспитания, подтверждение, уточнение или изменение ранее данных комиссией
рекомендаций.
Таким образом, требование прохождения психолого-медико-педагогической
комиссии не противоречит федеральному законодательству и не лишает Вас
права на социальные гарантии, установленные для детей-инвалидов, в том
числе на снижение оплаты за содержание ребенка в муниципальных дошкольных
образовательных учреждениях и на обеспечение местом в детском дошкольном
учреждении в первоочередном порядке.
С уважением, Начальник департамента правового обеспечения А. И.Костецкий.

Сейчас посмотрела, я письмо президенту написала 1 декабря. Послезавтра будет уже месяц. Так никто мне ничего и не ответил.

Все что я сейчас выложу сюда, это все написала одна женщина с Томска.


Начнем "танцевать от печки" - то бишь от федерального закона.
В федеральном законе "Об образовании" нет понятия "ребенок-инвалид".
Есть: "ребенок с ограниченными возможностями здорвья"

Отсюда вывод:
Томские чиновники следуют строгой букве закона.
И жаловаться на них БЕСПОЛЕЗНО.
Сколько не говори "халва", "халва" - в рту слаще не станет.
Значит добиваться изменений нужно именно на федеральном уровне.
Первое, что нужно сделать - написать запрос в Министерство образования.
И уже на основании этого ответа, предпринимать дальнейшие действия.

Статья 1. Понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, - дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-инвалиды; дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии

Судя п0 эт0й цитате, зак0н0датель разделяет две катег0ригии:
-дети-инвалиды;
-дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии

В т0 же время в за0не 0б браз0вании указана льг0та т0льк0 для 0дн0й катег0рии.
Чт0 странн0.
0чевидн0 чин0вники 0т мин0бра, с0ставляющие за0н "0б браз0вании" думали чт0 эт0 0дн0 и т0же.
А в Т0мске так не считают.
Запрс в Мин0бр нужн0 сделать именн0 для ут0чнения эт0й ситуации.
И не т0льк0 в Мин0бр, как0е вед0имсв0 у нас в Расее за детей 0твечавет?

Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Дата опубликования: 30.12.2012 -
Номер опубликования: 0001201212300007
{......... }


За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.


Зак0н уже действует с 1 января 2013 г.
Эт0 н0вый зак0н и н0вые ф0рмулир0вки.
Детей-инвалид0в на ПМПК никт0 п0слать уже не м0жет.
Статус ребен0к-инвалид присваивает т0льк0 МСЭ.
Местный п0дзак0нный акт не м0жет нарушать ФЗ
Кстати - дети с 0граниченными в0зм0жн0стями зд0р0вья б0льше
не льг0тники.
Вернее - лъг0тники, н0 т0льк0 местные( п0ка местные депутаты не изменят ф0рмулир0вку)
эт0 б0мба для местных депутат0в- 0ни не закладывали эти расх0ды в бюджет.

мама Софьи написал:

[q]

дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии

[/q]

Я как обыватель спрошу: что значит недостатки в физическом развитии в понимании чиновников? Мне непонятно. Спроси любого прохожего-он скажет: отсутствие какой-либо части тела, ограничение в передвижении (т. е. нарушение двигательных функций).
Т. е. в понимании обывателей прооперированные сердечники не входят в эту категорию, т.к. нарушений двигательных функций ярко выраженных нет. Если и отсутствует что-либо, то внешне протез не видно и опять же двигательные функции сохранены. Получается сердечники не являются детьми с ограниченными возможностями, если нет отставания в психическом развитии? Или я не так рассуждаю? пытаюсь это сделать как обыватель, коими являются в большей массе чиновники. А если сердечники, независимо от порока, постоянно проходят освидетельствование, т.к. у министерства всегда есть надежда, что они в один миг выздоровят. Получается сердечники не особо подходят ни под одну категорию.

Я понимаю, что не совсем в тему, но когда я проходила МСЭ до операции мне тоже поставили нарушение двигательных функций ( потому что могу потерять сознание) и ограничение способности к самообслуживанию. Вы представляете это я не могу за собой ухаживать. Это ведь обсурд.

А никак, я так понял это сбой на сайте. Я уже думал об этом, я пока редактировал. Появится Макс, узнаем, что за сбой

kuzja12 написал:

[q]

Дети с ограниченными возможностями здоровья – это дети, состояние здоровья которых препятствует освоению образовательных программ вне специальных условий обучения и воспитания[3].

[/q]

Т. е. будь у тебя одна нога или три, по фиг как работает твое сердце, главное как работает твой мозг! Тупость и глупость. Мое гос-во можно наказать за нашу инв-ть, ну простите, все у нас не работало, кроме мозга

Танечка, удачи! @д

Таня Удачи!!! !!!! !

Тань, чем встреча в саду закончилась?

Таня-капец! Что еще тут скажешь! А насчет начала встречи-все навеоно, так начинаются! Я когда насчет неоказания помощи моему ребенку жаволовалась, мне тоже на комиссии сказали-почему все мирно не решили? Зачем писали в проккратуру? Деловые, елки-палки

Танюш, поддерживаю тебя полностью я также бы поступила. Удачи!!!

Таня
Таня, а ты записывала пламенные речи этих тетенек на диктофон? а то потом опять скажут, чего вы мирно решить не хотите и мы такого не говорили....

ДЕВОЧКИ, СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОДДЕРЖКУ!!!
Нет, я опять что что то даже и не подумала о диктофоне. А уже пора задуматься об этом. И еще я поняла, что когда разговариваешь по телефону, надо обязательно спрашивать фамилию и должность кто тебе отвечает, а то потом концов не найдешь, как в моем случае. Забыла вчера написать, что начальник этой комиссии опять вчера все поверить не могла, кто мне мог по телефону так ответить что мы не по адресу обратились, и что нас не стали записывать. И еще мне прям очень понравилось, она же спросила, а вот почему когда меня отказались записать, почему я не вышла на нее, как на руководителя. Я говорю, ха, ха, ха, если ваш сотрудник, дает мне такую информацию по телефону, что мы не по адресу, она ведь наверное знала что она говорила, не просто же ей так захотелось, настроения у нее не было, вот и не записала. Какой смысл был выходить на вас, как на руководителя??? Вот я и обратилась к уполномоченному по правам ребенка. Ну вообще какой то дурдом. тетя начальник с департамента, спрашивает у тети начальника комиссии, а вы не присутствовали на комиссии? Она говорит, нет, я рядом в кабинете была, там у меня работы много с бумагами было. Я говорю, аааааааааааааааа, так вы еще и рядом с нами в кабинете были, а мне говорили что вас нет в городе, вы в отъезде, и что прибудете только в январе ( а комиссия была 6 декабря). ЗАВРАЛИСЬ ВСЕ!!!
Заведующая садиком мне говорила, что они сами решат вопрос как они будут закрывать наш якобы долг. ( но только бы я никуда больше не писала) А долг то оказывается на нас весит, и никто его закрывать не собирается. Я вчера на этой комиссии больше этот вопрос задавала тете с департамента, кто нас должен был вовремя уведомить об этой комиссии, как то мне заведующая жалко вчера стало. ОНА РУКОВОДИТЕЛЬ, и если по ее словам в ее садике не было датей-инвалидов, это с нее ответственности это не снимает. НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА, НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!! И сейчас мне что то пришла такая мысль, позвонить ей в понедельник и еще раз выяснить этот вопрос. А то все решили опять свалить на меня, что это мои проблемы что я не знала что надо проходить комиссию. Фиг вам, я это не оставлю тоже. Виновата ОНА. А я наивная чукотская девушка, все ждала что она вчера признают свою вину, а она сидела и отмалчивалась. Они там все между собой повязаны, и покрывают друг друга.
Сейчас надо еще на Демократе написать что вчера была комиссия, так как они получили письмо с Демократа.

Господи, сколько трудностей нужно пройти, чтобы защитить себя и ребеночка!!! Таня, сил Вам в прохождении этих бюрократических мук! Чтобы всё получилось!
@

ALBENA Да, за каждым ребенком -инвалидом в детский сад идет субвенция из областного бюджета на обучение и воспитание. У нас в Томске 27158 руб.( в 2012 г.). это примерно 2263 рубля в месяц. Тратится на повышение оплаты труда нянечкам и еще на что-то.
Это не освобождает от родительской платы, но требует подачи от родителей документов о инвалидности ребенка.
Может это не во всех городах? Я спрошу у женщины которая мне помогает.

Я сегодня утром позвонила в садик к заведующей, вся такая на боевом коне, и напомнила ей о нашем уговоре, что я перестаю жаловаться на сам садик, а они закрывают нам наш долг, так как это все таки ее вина, и то что у нее по ее словам никогда не было детей на инвалидности, и когда пришли мы, это ОНА должна была все узнавать про нас, НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА, НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А то они захотели опять все на меня свалить, что это я везде все узнавать должна была. Она сказала что она помнит о нашем уговоре, и к концу января, они сами погасят наш долг. Я что то даже и растерялась, не ожидала от нее такого положительного ответа. Ну хоть чего то добилась.
Впереди еще очень много работы.

А информация о льготах по оплате должна висеть на стенде для родителей, если этого нет - это их проблемы, а вы должны только принести в срок все необходимые справки.

ALBENA Субвенцию должны получать детские сады по всей России на детей -инвалидов.

Это мне сказала женщина которая в теме всего этого.

А у нас такая ситуация- инвалидность кончилась 1 января. А след. комиссия аж 27 февраля. Платить за сад или нет? Нам же потом никто эти деньги не вернёт.

Наталья Баранкова -Наташ, это понятно. Нам так и сказали-пенсию получите потом сразу и за январь и за февраль. Я думаю, это будет и за март тоже. Потому что пока документы в ПФ оформят, март наступит. Так что в лучшем случае в апреле получим. Инвалидность начнётся опять с 1го января 2013г. -по документам так будет( если инв. продлят, конечно). А наличные деньги, оплаченные за сад не вернут, наверное...

Лана Я думаю если есть возможность, пока не платить. Задержка будет на месяц. Только желательно предупредить хотя- бы воспитателя, что если вдруг не продлят вы оплатите за 2 месяца сразу. Потому что возврат не очень просто, у меня когда была подобная ситуация в бухгалтерии сказали не нужно было платить.

Наталья Баранкова Ой, Наташа, везде беспредел!!! Ну как тык не выделили. Потом напиши обязательно что узнала.
ALBENA А вы у себя узнали что нибудь про субвенцию на детей на инвалидности?

ALBENA Скорее всего садик получает деньги, ( так должно быть) только об этом знает одно начальство. Ну и соответственно деньги и идут не по назначению.

Я позвонила в Минздрав МО, в планово-экономический отдел, полдня переговоры вела-то посылали к другому человеку, то трубку не брали, то еще что-нибудь, короче говоря, так ничего не узнала... Надо нашу администраию потрясти, юристы говорят, в бюджете субвенции по закону заложены, не могут их не выделить. Скорее всего они у чиновниках в карманах...

Наталья Баранкова-Наташ, тогда и мне можно спросить у администрации сада-выделяются ли им деньги? А на что они должны идти? Я раньше думала, что ребёнок посещает бесплатно и питается в саду и на этом всё. Получается, что саду должно быть выгодно, если в саду есть ребёнок-инвалид? Так? Дополнительные дотации?

на днях мне пришло письмо-ответ, после комиссии в садике. Вот такой.
Часть1.



Часть 2.



Часть3.



Часть 4.




У меня слов нет, свиньи. Пишут что при подаче документов мне заведующая все рассказала какой пакет документов надо было собрать для получения льготы. Сидела там на комиссии все глазки в пол, когда я по 10 раз спрашивала кто нас должен был предупредить о прохождении этой комиссии, а потом вообще выдали что никто не должен был предупреждать, я сама все везде узнавать должна была. А тут такое пишут. Ну вот кто они после этого??? Я так понимаю что они этот ответ отправят на сайт Демократор.


Лана написал:

[q]

Получается, что саду должно быть выгодно, если в саду есть ребёнок-инвалид? Так? Дополнительные дотации?

[/q]

ALBENA написал:

[q]

возможно, потому что порой мы не можем понять желание брать детей, которые совсем не могут находиться в детском саду, потому что нуждаются в индивидуальном уходе или присмотре.

[/q]

По всей видимости садик получает деньги, а куда они идут, это уже тайна за семи печатями.

Танюша, удачи. Надеемся, что хоть в прокуратуре найдется правда.

У меня все в голове не укладывается. Нам дали льготу на оплату за садик по диагнозу :Задержка ОЖИДАЕМОГО нормального физического развития. А вот по инвалидности, по пороку сердца, нам льгота не положена. Вот как так?

ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ГОРОДА ТОМСКА.

Обращаем Ваше внимание, что в правовом акте Администрации г. Томска:
ч.6 п.4 приложения 11 Постановления администрации Города Томска № 78 от 02.02.2011 грубо нарушены права детей-инвалидов.

Согласно статье 52.1 Федерального закона"Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1
( действует до 1 сентября 2013 г), за содержание детей (присмотр и уход за детьми с ограниченными возможностями здоровья, посещающих государственные и муниципальные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, а также содержание детей (присмотр и уход за детьми) с туберкулезной интоксикацией, находящихся в указанных образовательных учреждениях, родительская плата не взимается"

Согласно этого пункта федерального закона, во всех регионах РФ родители детей-инвалидов освобождены от уплаты родительской платы за посещение дошкольных образовательных учреждений.

Однако в Томске уже длительное время дети-инвалиды от уплаты родительской платы не освобождены.
Администрация г. Томска в лице Департамента образования г. Томска, мотивирует это тем,, что дети -инвалиды не являются детьми с ограниченными возможностями и статья 52.1 Федерального закона"Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1
на них не распространяется.

Всех детей-инвалидов, посещающих муниципальные дошкольные образовательные учреждения г. Томска, для получения права на эту меру социальной поддержки государства, как освобождение от уплаты родительской платы, Администрация г. Томска дополнительно обязала проходить муниципальную психолого-медико-педагогическую комиссию г. Томска для получения статуса "ребенок с ограниченными возможностями здоровья".
Такое требование закреплено в правовом акте Администрации г. Томска:
ч.6 п.4 приложения 11 Постановления администрации Города Томска № 78 от 02.02.2011 "Порядок снижения оплаты за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях", где указано, что для получения меры социальной поддержки по оплате за содержание детей в ДОУ, родители обязаны предоставить заключение муниципального учреждения психолого-медико-педагогической комиссии г. Томска о состоянии здоровья ребенка.

Статьей 1 Федерального законам от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ОГРАНИЧЕНИЮ жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью
В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Таким образом, утверждение Администрации г. Томска, что ребенок-инвалид не всегда имеет ограниченные возможности здоровья, противоречит Федеральному закону о "Социальной защите инвалидов в РФ".

Статьей 1 Федерального законам от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 8 Федерального законам от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что на Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются участие в разработке комплексных программ реабилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов.
Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В отличии от Федерального учреждения медико-социальной экспертизы, в Положении о психолого-медико-педагогической комиссии(утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 24 марта 2009 г. N 95) территориальные психолого-медико- педагогические комиссии не наделены полномочиями устанавливать право на социальную защиту.
Полномочия ПМПК - перечислены в п.7 "Положения": Основные направления деятельности и права комиссии:
а) проведение комплексного психолого-медико-педагогического обследования (далее - обследование) детей в возрасте от 0 до 18 лет с целью своевременного выявления недостатков в физическом и (или) психическом развитии и (или) отклонений в поведении детей;

б) подготовка по результатам обследования РЕКОМЕНДАЦИЙ по оказанию детям психолого-медико-педагогической помощи и организации их обучения и воспитания, подтверждение, уточнение или изменение ранее данных комиссией рекомендаций;

Таким образом, заключения ПМПК носят рекомендательный характер, а не правоустанавливающий.

Поэтому, при наличии у ребенка заключения МСЭ, требование Администрации г. Томска
о дополнительном ежегодном прохождении ребенком- инвалидом муниципальной психолого-медико-педагогической комиссии г. Томска, для получения меры социальной защиты виде снижения родительской платы за посещение дошкольного образовательного учреждения, неправомерно.

Просим ВАС, как надзорный орган, принять меры в признании ч.6 п.4 приложения 11 Постановления администрации Города Томска № 78 от 02.02.2011 "Порядок снижения оплаты за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждения противоречащей федеральному закону и потребовать изложить ее в следующей редакции:

6) Заключение муниципального учреждения психолого-медико-педагогической комиссии г. Томска о состоянии здоровья ребенка для родителей (законных представителей) детей с ограниченными возможностями здоровья ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МЕДИКО- СОЦИАЛЬНОЙ ЭСПЕРТИЗЫ.

Убедительная просьба не пересылать это заявление в Департамент образования г. Томска, свою позицию департамент полностью изложил в ответе, приложенном в нашем заявлении и которую добровольно менять не будет.
Изменения необходимо внести именно в правовой акт Администрации г. Томска.

Особенно важно это в связи с изменением формулировки этой меры социальной поддержки в новом законе:
Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"(Вступает в силу с 1 сентября 2013 г) :
Цитата:
Статья 65. Плата, взимаемая с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

3. За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.


Приложение:
1. Справка МБУ ЦБ МДОУ.
2. Копия справки МСЭ.
3. Ответ Администрации г. Томска от 19.04.2011 с сайта admin/tomsk.ru
3. Ответ Департамента образования г. Томска от 22. 01.2013.

мама СофьиТаня, я узнала у своих. Нашему ДОУ не только дополнительные не платят, а даже компенсацию за питание, т.е. дети ходят бесплатно, а за них городская администрация не платит. У нас появился ребёнок с ВПС, получается почти в каждой группе есть ребёнок с инвалидностью, а в одной двое.

мама Софьи, Таня, я пока плотно этими субвениями не занялась, у меня другие насущные проблемы...

Девочки ну вот и мы столкнулись с этой проблемой.
Наши местные власти придумали ещё одно ограничение, чтобы детский сад не все дети-инвалиды могли посещать бесплатно.
В нашем городе есть постановление Мэрии, в котором говорится, что дети-инвалиды и дети с ограниченными возможностями имеют право на 100% компенсацию либо освобождены от уплаты лишь при среднем доходе на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума.
Вот такие вот местные авторитеты у нас, я не знаю вообще теперь что делать. Плюнуть до сентября и подождать что НОВЕНЬКОГО они придумают к новому Федеральному закону или уже начинать бороться со старым, дабы у них не было желания выдумывать приписки к ФедЗаконам????
Ну что за дурдом? Они расчитывают на безграмотность нас - простых смертных что ли???? Когда составляют вот такие вот ПОСТАНОВЛЕНИЯ???

Выписка из их постановления:

3.2. В соответствии с решением Череповецкой городской Думы от 26.06.2007 № 87 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, имеющих детей, посещающих муниципальные дошкольные образовательные учреждения» (с последующими изменениями) предусмотрено предоставление льгот по родительской плате за содержание воспитанников в МДОУ и освобождение родителей от родительской платы.
3.3. Льгота по оплате устанавливается следующим категориям граждан:
3.3.1. В размере 100 процентов:
родителям, дети которых имеют раннее проявление туберкулезной инфекции, с малыми и затихающими формами туберкулеза;
родителям, имеющим детей-инвалидов;
родителям, имеющим детей с заболеванием целиакия и посещающих оздоровительные группы МДОУ «Детский сад компенсирующего вида № 38».
3.3.2. В размере 50 процентов:
семьям граждан, в которых один из родителей (оба родителя) принимали участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС;
семьям граждан, в которых один из родителей (оба родителя) являются инвалидами первой или второй группы. 3.4. Родительская плата не взимается с родителей, имеющих детей:
с туберкулезной интоксикацией;
с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющих недостатки в физическом и (или) психическом развитии, посещающих МДОУ, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования;
с тяжелыми нарушениями речи (с алалией, дизартрией, ринолалией, афазией, общим недоразвитием речи и заиканием) ;
с нарушением опорно-двигательного аппарата (с церебральными параличами, последствиями полиомиелита, артрогриппозом, хондрострофией, миопатией) ;
умственно отсталых (с нарушением интеллекта) ;
слабовидящих (за исключением косоглазия и амблиопии) ;
глухих и слабослышащих.
3.5. Льготы, предусмотренные пунктами 3.3.1, 3.3.2, предоставляются родителям, при среднем доходе на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в Вологодской области, являющимся получателем ежемесячного пособия на ребенка (с учетом доходов семьи), назначенного комитетом социальной защиты населения города, и не распространяются на семьи граждан, в которых один из родителей (оба родителя) является (являются) сотрудником милиции или военнослужащим федеральных органов государственной охраны, проходящим военную службу по контракту.

Солнце Лариса, еще пока нет ответа. Уже же все сроки вышли. И когда вышли, надо было ехать в прокуратуру, узнавать что там, по телефону они мне ничего не сказали. Я не могла в тот день поехать, поехала та женщина которая мне помогает. Рассмотрение нашего заявления на тот момент еще продлили до 15 марта. Но эта женщина сказала, что вроде прокуратура на нашей стороне, настроены положительно, и был вопрос, А ПОЧЕМУ МЫ ЕЩЕ НЕ ОБРАТИЛИСЬ В СУД??? Если честно, я думала что после подачи заявления в прокуратуру, и если прокуратура будет на нашей стороне, то они сами и подадут заявление в суд. Получается нет, надо самим. Ну да ладно, мелочи, меня это точно не остановит.

А то что у вас творится, это ведь тоже ВСЕ НЕЗАКОННО, ЭТО ВСЕ БЕСПРЕДЕЛ!!! Вам надо тоже начинать наверное наш путь, подавать заявление в прокуратуру. Но сперва это заявление надо грамотно составить. Ссылаясь на все законы какие только есть.
Нас дурят как могут. Многие конечно молчат, и со всем этим соглашаются.

mama Artema Почти у всех так. Но есть некоторые регионы, которые вносят свои дополнения. И это все неправильно. Закон один для всех!